整個系列文終於來到最後一篇，而這篇的內容也是整個過程中最讓我覺得不可思議、無法理解的地方。對方用盡一切理由來去辯駁、即便那些理由虛假、充滿矛盾，但我想是可以理解的。可是檢察官身為一線的司法人員，卻可以用如此輕率的角度來處理事情，也難怪台灣人普遍不信任司法阿。

講真的，法律的流程真的非常耗費時間，每一次偵查庭的時間間隔大約是一個月，然後再議的過程從申請到有結果(不管是通過還是駁回)也需要兩個多月的時間，但所幸再議是通過了，而這也是整個法律的過程中我覺得唯一有公理正義的部分，其他地方都會讓我懷疑正義女神只有蒙眼而沒有拿天平…

在上一篇文章中， 我找到了涉嫌抄襲的網域 A 的申請信箱，也找到了信箱的擁有者H。P 和 H 則表示可以提出資料來證明 Whois 上的資料是可以隨意更新、不需要經過驗證的。而在這篇文章中，我會說明對方所提供的資料，全部都是不實、偽造的資料。有些朋友詢問說為什麼文章要匿名？其實有看過法院判決的人就會知道，判決書也是會進行匿名的。個人資料是需要受到保護的，無論對方是否有進行非法行為。